這是 娛樂城騙局 嗎？其實滿多玩家都會疑問玩 骰寶 會被一場詐騙嗎？

---

---

骰寶 控制，就像數牌一樣，多年來變得越來越流行。擲骰子的玩家使用這種技術來完善他們的擲骰子並獲得在 的優勢。但也有許多玩家提出疑問，這是一場 娛樂城騙局 嗎？

管理擲骰子並從賭場贏取利潤的打算很有招攬力。我們很有機會會在這裡見證下一張牌的計算。

但是 骰寶 控制（又名控制射擊）並沒有像算牌那樣被廣泛接受。這讓我想知道控制投籃是否只不過是賭博作者和教練精心策劃的惡作劇。

自 1960 年代以來， 一直致力於打擊算牌員，而且他們在這方面做得非常好。賭博場所通常會禁止他們抓到的任何熟練的算牌員。

計數係統的改進和團隊AKA娛樂城的添加只會使這種優勢賭博辦法十分危險。

簡而言之，算牌是一種可驗證的優勢AKA娛樂城方法。玩家已經證明使用這種技術很成功， 也害怕他們。

什麼是 骰寶 控制及其工作原理？

骰寶 控制是以一致的方式持有和投擲骰子以產生預期結果的過程。玩家試圖限制骰子的旋轉並將它們從後牆上“親吻”。

骰子保持專家爭辯說，他們可不可以通過影響很正常擲骰子涉及到及的隨機性來改變對他們有益于的機率。

這是一個有爭議的話題，因為官方擲骰子必須從菱形圖案的牆上反彈。許多玩家很難相信 骰寶 控制，因為當骰子擊中菱形圖案時似乎無法控制隨機性。

當然，受控射擊的能夠者認為，若人們在這件事上奮斗足夠的奮斗，這是都可以做起的。

設置 骰寶

受控射手將他們拉住骰子的獨特方式方法稱為“設置”。 設置骰子的主要目的是讓它們總是 在您擲骰子前面都從類似的具體位置開始。您還想掩蓋（面對面）您是滾動的組合/數字。 根據您期待擲出的數字，您能否實用幾十組骰子。好一點一開始就堅持做一兩套，這樣你沒事會超負荷。 一個較好的投擲 6 或 8（投注 6 和 8）的組合是 V 組合。這是它的工作中道理：

1. 3s 在頂部形成 V（拋出 6 的機會更大）
   
2. 5 和 1 並排暴露（也適用於 6）
   
3. 2 和 6 並排暴露（扔 8 的機會更大）
   
4. 4 和 4 並排暴露（也適用於 6）

同樣，您設置骰子的辦法取決於您所下的賭注相應您試圖拋出/避開的數字。在這種情況下，您想顯示可不可以成型 6 或 8 的組合。

為什麼許多人認為骰子控制是 娛樂城騙局 ？

關於調節射擊的極限危險信號是賭場允許它。這不和算牌，賭場荷官、賭場老闆和安檢員持續在尋找有優勢的人民幣玩家。

相反，受控的射手可以設置 骰寶 並每次都使用他們喜歡的投擲。如果賭場害怕 骰寶 控制，他們似乎會採取更多措施來防止玩家控制投籃。

印第安納州Empress Casino Hammond的賭場運營總監Jim Klimesh曾就此事接受CasinoCityTimes的John Brokopp的採訪。Klimesh 並沒有說他相信 骰寶 控制者可以通過合法的投擲來獲得優勢。

但他說，花旗骰用戶掌控骰子的必然辦法是通過超范圍擲骰子。這包涵軍隊毯子卷，用戶將骰子擺在一個軸上並將它們滑下寫字臺。 相對比而下，規則擲骰子標準要求骰子即時擊中後牆。違規投擲需求有玩家增溶經銷商和火柴人的注意事項力，而同謀則執行軍隊毯子滾動或的技術。 在許多賭博管轄區，玩家們將會會因欺騙性地進行不法投擲而入獄。秘魯撲克職業選手 Veronica Dabul 和 Leonardo Fernandez 因在 2011 年通過此類騙局賺取 700,000 元而入獄。

Michael “The Wizard of Odds” Shackleford 與 骰寶 控制教練 Beau Parker 進行了一項控制投籃實驗。Beau 對 Shackleford 進行了測試，以便在出局時擲出 7 或 11 的勝利。

賠率嚮導承認他還沒有相當大的樣本量。但 Shackleford 最終看出結論，他的結果相近於隨機武將的結果。 我去互聯網上可以看到的一種理論是，推動操作射擊的專家這樣做只不過是為了賺錢。隨后，Scoblete 和 LoRiggio 在大西洋城、拉斯維加斯、孟菲斯或什里夫波特舉辦的為期兩天的骰子操作研討會收費 1,595 人民幣。 這並不必須能證明 Scoblete、LoRiggio 和各種人是騙子。可是，對於一項誘發既然如此多懷疑的技術的研討會來說，要上繳更多費用。

為什麼算牌更可信？

算牌就是一種靠譜嗎的優勢AKA娛樂城的方法，理由有以下的三個：

1.賭場禁止成功算牌的玩家
2.算牌從賭場贏了錢
3.我們有無可爭辯的證據證明算牌有效

從一是點開始，賭場本職工作人員容忍了識別算牌員的培訓。事實上，當角色瘋狂疏散賭注時，一系場館老闆會倒數靴子。 只要賭場認為有實現目標算牌，他們將引魂燈他們進入賭場。這類，只要這種情況發生在米高梅，您將被列為他們大部分財產的黑名單。 在 Frank Scoblete 的故事情節以外，我從未真真正正聽說過賭場冒汗或引魂燈受控射手。相信一樣，許多算牌員已被歸為黑名單。 最著明的案例是 MIT Blackjack 團隊，該團隊經常不了不更換被放入到 Griffin Investigations 黑皮書上的團隊成員。 轉到第二個點，傳奇算牌員通過算牌發家脫貧致富。這涵蓋 Al Francesco、Peter Griffin、James Grosjean、Tommy Hyland、Arnold Snyder、Thorp、Wong、Bill Zender 和 MIT Blackjack 團隊。 這是另外一個個領域，我從未見過其他關於受控射手贏得巨額利潤的可驗證證據。這些故事背景通常來自賣書賣課程的人。 最後，我們可能通過數學驗證算牌是不是有效的。當兩副牌含有更大 A 和 10 時，角色會獲得優勢，因為他們有更穩的機會獲得自然是的二11點，並在原來的賭注中以 3:2 或 6:5 獲勝。 Pawlicki 的Get the Edge at Craps對骰子設定的電磁學學談到一些最令 心服口服的論點。但我需看出 長期科學研究才可以確信設定射擊確實更有效。

娛樂城騙局 結論

總之，我不相信你可以通過 骰寶 控制在花旗骰中獲得優勢。我最大的問題是沒有真正的證據或成功的擲骰子專家證明這是一種合法的優勢AKA娛樂城技術。

不認為管理射擊是下一個算牌的方試，因為沒有了人都可以驗證它會不更好。

也許 骰寶 控制專家認為他們可以真正控制骰子。或者他們中的一些人可能只是想要您的錢的騙子。

像是dice control本就一樣，我無法證明這些專家并不算是騙子。但如果他們確定不錯在某種層面上調整骰子呢？ 我認為證明管控射擊能夠的唯一的步驟是讓好的骰子管控器進行長期測試。獨立的最后方行記錄結果並證明這些專家能夠比隨機投擲更頻繁地完全產生預期的結果。

但我不能只相信某人關於 骰寶 控制的話，尤其是當他們在銷售書籍和高價研討會時。同樣，我很樂意看到這些專業人士將他們的技能用於測試並提供足夠大的樣本量來證明控制射擊確實有效。